Amnesty International Marseille

C'est le printemps....des droits humains : dites stop aux expulsions forcées

Elise Dumas — 2013-04-15T06:54:34Z

La 11ème édition du Printemps des Droits Humains se tient du 22 Mars au 30 Avril et se focalise cette année sur le thème des expulsions forcées, en lien étroit avec la campagne Exigeons la dignité.

Plus d'un milliard de personnes vivent dans des bidonvilles dans des conditions de vie déplorables. Ces personnes voient trop souvent leur droit à l'accès aux services, à l'hygiène, à la justice et à la sécurité, bafoués par les gouvernements de leur pays respectif. Ce sont les premières victimes d'expulsions forcées qui détruisent leur vie et les met dans une situation d'extrême pauvreté dont il est difficile de sortir.

Un exemple frappant de ce bafouement de ces personnes est l'expulsion massive des Roms en Europe, qui sont victimes de discrimination et d'exclusion du fait de leur statut minoritaire et de leur appartenance ethnique. A l'occasion de la journée internationale des Roms, une exposition sur les enfants Roms aura lieu à la maison d'Amnesty.

Pour sensibiliser et informer la population autour de cette thématique, plusieurs actions sont organisées par Amnesty Marseille et l'antenne jeune. En plus de la projection du film « Même un oiseau a besoin de son nid » à la maison d'Amnesty le 25 Avril à 20h, nous organisons un évènement public devant la mairie du Vieux-port le Samedi 27 Avril, avec de nombreuses animations et une mise en scène pour sensibiliser les passants ainsi que des documents de renseignement concernant les expulsions forcées au sein des bidonvilles.

De plus, l'antenne jeune a organisé un micro-couloir sur le thème des expulsions forcées auprès d'une vingtaine d'étudiants. Les jeunes interviewés ont dû répondre à la question : « si tu étais expulsé de force de chez toi, quel objet prendrais-tu avec toi ? », afin qu'ils se mettent dans la peau d'un expulsé et qu'ils réfléchissent à cette thématique. Pour le visionner :

Projection du film "Même un oiseau a besoin de son nid"

Laura — 2013-04-10T17:21:01Z

Une soirée consacrée aux expulsions forcées au Cambodge est organisée autour de la projection du film de Christine Chansou et Vincent Trintignant-Corneau "Même un oiseau a besoin de son nid" (titre original : Even a bird needs a nest) dans le cadre du Printemps des Droits Humain le 25 avril à 20h.

Cette soirée est placée sous l'égide d'Amnesty International France qui mène campagne contre les expulsions forcées et soutient ce film.

La projection a lieu à 20 heures à la Maison d'Amnesty (159 boulevard de la libération, 13001 Marseille) et sera suivie par un débat en présence des militants d'Amnesty contre les expulsions forcées.

Synopsis

Cambodge, le développement « devient fou ». Les conflits fonciers font rage. Au centre de la capitale, Vanny et une poignée de femmes irréductibles du quartier de Boeung kak, sont déterminées à se battre jusqu'à la mort contre les autorités pour défendre leurs maisons, leur Avenir.

A la campagne aussi, les puissants pillent les terres. Face aux menaces, aux intimidations, et à une justice corrompu, les villageois n'ont d'autres choix que de « couvrir leurs rizières de leur sang » pour tenter de survivre.« Même un oiseau a besoin de son nid, même un mort à besoin de sa sépulture pour reposer en paix. »

Condamnations à mort et exécutions en 2012

2013-04-10T06:14:55Z

Le 10 avril 2012, Amnesty International publie son rapport annuel sur les condamnations à mort et exécutions dans le monde en 2012. La tendance mondiale vers l'abolition de la peine de mort s'est confirmée cette année puisque au 31 décembre 2012, on dénombre 140 pays abolitionnistes dans le monde (97 pays abolitionnistes pour tous les crimes ; 8 pays abolitionnistes pour les crimes de droit commun seulement et 35 pays abolitionnistes en pratique). En dix ans, le nombre de pays abolitionnistes a presque doublé, passant de 80 en 2003 à 140 début 2013.

Si la tendance mondiale en faveur de l'abolition de la peine de mort s'est confirmée en 2012, la reprise des exécutions dans certains pays, notamment la Gambie, l'Inde, le Japon et le Pakistan, a apporté une ombre au tableau.

Le nombre total d'exécutions confirmées s'élevait à 682, deux de plus qu'en 2011. Des exécutions ont été recensées dans 21 pays – chiffre inchangé par rapport à l'année précédente. Le nombre de pays où des condamnations à mort ont été prononcées est passé de 63 à 58.

La Gambie a mis fin à une interruption de près de 30 ans en août 2102, en exécutant neuf personnes le même jour. Le 21 novembre, l'Inde a procédé à sa première exécution depuis 2004 et exécuté par pendaison Ajmal Kasab, le seul survivant parmi les auteurs d'attentats perpétrés à Mumbai. Le Japon a également renoué avec les exécutions, après un gel de 20 mois.

Cependant, dans l'ensemble, le recours à la sentence capitale demeurait l'apanage d'un groupe de pays isolés. Le nombre total d'exécutions confirmées – 682 – restait pratiquement inchangé par rapport à 2011. Ce chiffre n'inclut pas les milliers d'exécutions qui ont eu lieu en Chine, où il s'avère toujours impossible d'obtenir des données précises sur l'application de la peine de mort.

Seuls 21 États dans le monde ont procédé à des exécutions en 2012, alors qu'ils étaient 28 il y a 10 ans. Une fois encore, les cinq pays ayant exécuté le plus grand nombre de prisonniers étaient la Chine, l'Iran, l'Irak, l'Arabie saoudite et les États-Unis.

Des avancées positives. On a également observé des avancées positives en 2012. Des pays qui avaient régulièrement exécuté des condamnés ces dernières années, tels que le Viêt-Nam, n'ont ôté la vie à aucun prisonnier en 2012.

Au mois de juillet, Singapour a suspendu toutes les exécutions jusqu'à la mise en œuvre d'une nouvelle loi réduisant le recours aux condamnations à mort obligatoires, principalement pour des infractions liées à la législation sur les stupéfiants.

Le Bénin et la Mongolie ont ratifié un traité essentiel des Nations unies visant à abolir la peine de mort, tandis que Madagascar l'a signé. Le 20 décembre 2012, 111 États membres des Nations unies ont voté en faveur de la 4e résolution de l'Assemblée générale de l'ONU qui préconise l'instauration d'un moratoire sur le recours à la peine de mort.

Aux États-Unis, seuls neuf États ont procédé à des exécutions, alors qu'ils étaient 13 en 2011.

La Lettonie est devenue le 97e pays du globe à abolir la peine de mort pour tous les crimes. Au total, 140 pays dans le monde ont aboli ce châtiment en droit ou dans la pratique.

Amnesty International s'oppose en toutes circonstances et sans aucune exception à la peine de mort, quelles que soient la nature et les circonstances du crime commis, la culpabilité ou l'innocence ou toute autre situation du condamné, ou la méthode utilisée pour procéder à l'exécution. Cette sentence constitue le châtiment le plus cruel, le plus inhumain et le plus dégradant qui soit, ainsi qu'une violation du droit à la vie.

Le rapport 2012 en ligne

Plus d'informations

Journée internationale de lutte contre l'homophobie (IDAHO)

Roseline — 2013-04-09T12:30:31Z

Des millions de personnes Lesbiennes Gays Bisexuelles Transgenres ou Transsexuelles dans 86 pays du monde sont, encore aujourd'hui, victimes de discriminations : emprisonnement, torture, exécution.

En Europe même, l'homophobie ordinaire est toujours présente, prête à surgir à nouveau comme on peut le constater actuellement à l'occasion des manifestations pour le mariage pour tous. L'idée qu'un État puisse tolérer et encourager les pratiques discriminatoires est inacceptable. Amnesty International soutient que toute personne, quelle que soit son orientation sexuelle ou son identité de genre, doit avoir accès à tous les droits énoncés dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et dans les pactes internationaux.

C'est dire l'importance qu'Amnesty International accorde à cette journée internationale de lutte contre l'homophobie. A Marseille cette année, une attention particulière sera apportée aux personnes transgenres qui apparaissent particulièrement vulnérables : discriminées dans le monde du travail, souvent contraintes à la prostitution, elles subissent toutes sortes de violences. Autre sujet de préoccupation pour Amnesty international les crimes haineux dont sont victimes les personnes LGBT à travers le monde ne font pas toujours l'objet d'enquêtes, la lutte contre l'impunité est donc une part importante du travail de l'association tout comme le soutien à apporter aux victimes et à ceux qui les défendent et qui se retrouvent souvent menacés.

En ce moment, le relais LGBTI d'Amnesty Marseille interpelle les autorités d'Afrique du Sud pour demander l'ouverture d'une enquête et traduire en justice les meurtriers de Noxolo Nogwaza, jeune femme lesbienne, défenseure des droits des LGBT, assassinée en avril 2011. Une action en faveur de Jean-Claude Roger Mbede, jeune camerounais condamné à 36 mois de prison pour homosexualité, se poursuit également afin que ce jeune homme ne retourne pas en prison.

A l'occasion de la journée internationale contre l'homophobie, l'association G-Stud vous invite le samedi 18 mai de 14H à 19H sur le Vieux Port, quai de la Fraternité, pour une après- midi festive, conviviale et militante.

Une après- midi pour dire
NON aux discriminations,
OUI à l'égalité des droits,
OUI au respect et au droit à la différence.

Un traité sur le contrôle des armes !

2013-04-08T07:16:14Z

Le 2 avril 2013, l'ONU adopte un traité sur le commerce des armes (TCA) qui interdira aux Etats de transférer des armes classiques dans d'autres pays pour commettre des génocides, des crimes de guerre ou contre l'humanité.

Le texte, qualifié d' « historique » en Occident et qui vise à réglementer un marché de 70 milliards de dollars a été adopté par 154 voix contre 3 (Syrie ,Corée du Nord, Iran). 23 pays se sont abstenus parmi lesquels certains des principaux exportateurs d'armes (Russie, Chine) ou des acheteurs majeurs(Inde, Indonésie, Egypte, Pakistan).

Le traité doit désormais être ratifié par chaque Etat. Il entrera en vigueur à partir de la cinquantième ratification. Ce qui pourrait prendre du temps !

Historique

Depuis une quinzaine d'années, les ONG dont Amnesty international se mobilisent pour exiger un meilleur contrôle du trafic d'armes. - En 1997 déjà, des prix Nobel de la paix avaient exigé un code de conduite sur les transferts internationaux.
2000 : un projet de convention est rédigé.
2006 : l'ONU s'empare du texte et lance le processus d'adoption d'un traité. De longues années de réflexion et de débats sont sans avancée significative.
du 2 au 27 juillet 2012, une première conférence sur le sujet s'est tenue à New York : échec.
du 18 au 28 mars 2013, nouvelle conférence aux Nations Unies : nouvel échec.
2 avril 2013 : l'Assemblée Générale adopte le texte par 154 voix des 193 pays membres. La ratification par au moins 50 pays ne devrait pas poser de problème majeur.

Le point de vue d'Aymeric Elluin, correspondant d'AI à New York.

Il s'agit d'un traité novateur car les armes classiques n'ont jamais été prises en compte comme le sont les armes chimiques. Par ailleurs il impose une norme internationale, crée un cadre juridique légal et responsabilise les vendeurs.
Chaque pays signataire devra instituer un système national de contrôle pour vérifier la chaine de transfert ; cela devrait rendre les trafics plus difficiles.
L'efficacité du texte dépend évidemment de la bonne volonté des Etats signataires.
Les Etats parties pourront discuter de façon contradictoire.
Au bout du compte, il s'agit de rendre le commerce d'armes plus vertueux.
Il convient d'être pragmatique : il faudra du temps pour que le texte soit ratifié et entre en vigueur, mais nous avons un instrument complet et juridiquement contraignant (pas assez pour certains !)

Conclusion

Yes, we have a (good ?) treaty.

NB : le texte français du traité sera disponible sous peu.

Populations sacrifiées au pays de Pelé ? C'est pas du jeu !

Jacqueline — 2013-04-03T17:12:02Z

Le Brésil sera-t-il le théâtre d'expulsions forcées en prologue du Mondial de foot de 2014, puis des JO de Rio en 2016 ?

Imaginez que vous habitiez un quartier destiné à la construction d'un stade, ou d'un hôtel. Vous recevez un ordre d'expulsion de votre logement. Vous devez tout abandonner avant que les bulldozers arrivent : votre logement, vos voisins, votre travail souvent, qui se trouvent maintenant éloignés …

Pour faire place à des projets de rénovation urbaine, à des structures destinées aux épreuves sportives, à l'accueil et aux déplacements aussi bien des sportifs que des spectateurs, de nombreux gouvernements n'hésitent pas à procéder à des expulsions massives détruisant des quartiers entiers. Ces expulsions détruisent des vies. Sans concertation avec les expulsés, ni dédommagement proportionné aux nuisances qu'elles engendrent, elles sont illégales au regard des normes internationales édictées par les Nations unies (cf. les dispositions pénales de loi foncière de 2001).

Les grandes fêtes mondiales du stade de 2014 et 2016 au Brésil ne sauraient nous faire oublier les violations des droits humains prévisibles envers des populations expulsées comme nous avons pu le constater en préfiguration des grandes compétitions internationales précédentes (JO de Pékin en 2008 par exemple). Ce sont deux occasions données à ce grand pays prometteur qu'est le Brésil ainsi qu'à ses bailleurs de fonds de relever le défi de la lutte contre la pauvreté, en concrétisant les droits économiques, sociaux et culturels. Auprès d'eux, sportifs et supporters pourraient soutenir les populations concernées à faire valoir leurs droits à une concertation, un relogement ou une indemnisation conséquente éventuellement … bref à une solution respectant leur dignité.

L'équipe de recherche d'Amnesty international concentrera son travail sur les principales villes où les expulsions forcées risquent d'être les plus élevées. Elle voudrait montrer le soutien des sportifs que vous êtes par notre collecte de signatures figurées par vos photos individuelles. Si vous êtes intéressé par cette pétition-photo faites-vous connaître ici, auprès de l'auteure, pour que nous puissions prendre et envoyer votre photo aux autorités organisatrices. Merci.

Les Amoureux au ban public : des Amoureux de tous les pays lancent un appel au secours

2013-03-26T07:24:44Z

Depuis plusieurs années, avec le durcissement continu des politiques d'immigration, les couples franco-étrangers voient leurs projets de vivre ensemble évoluer vers un parcours du combattant.
Obtenir un visa, un titre de séjour pour son conjoint, faire reconnaître un mariage célébré à l'étranger, autant d'épreuves de plus en plus difficiles à surmonter, en raison de la politique répressive qui cible l'immigration familiale. Arrestations, expulsions, interrogatoires, intrusions policières dans la vie privée et intime des couples se succèdent, sur fond de suspicion généralisée.
Car, officiellement, il s'agit de lutter contre « la fraude » constituée par les mariages « blancs », ou « gris »… Mais comment prouve-t-on la couleur de ses sentiments ?
Treize de ces couples apportent leur témoignage dans le film de Nicolas Ferran, sorti en DVD en Décembre dernier. Nous vous invitons à venir le voir à la Maison d'Amnesty, le jeudi 28 Mars à 20 heures.
Vous pourrez débattre autour d'un verre à l'issue de la projection et rencontrer des militants de l'association “Amoureux au ban public”, qui a produit le film de même nom.

Maison d'Amnesty, 159 Bd de la Libération, Marseille 13001

Vague blanche pour la Syrie avec Amnesty

2013-03-24T18:57:46Z

Le 15 mars 2013 de 19H à 19H.30 Amnesty à participé à la Vague blanche pour la Syrie devant la Mairie de Marseille.

Pourquoi une Vague Blanche pour la Syrie ?

Aujourd'hui, selon l'ONU, on compte 70 000 morts en Syrie, plus de 920 000 personnes ont fui le pays, 2 millions de personnes ont été déplacées depuis le début du conflit et plus de 4 millions de personnes ont besoin d'une assistance humanitaire en urgence.

Quelle est la position d'Amnesty sur cette situation ?

Amnesty dénonce les crimes commis par les forces armées gouvernementales et par les forces d'opposition.

Amnesty international qualifie de crimes contre l'humanité les atteintes aux droits humains commises par les forces gouvernementales syriennes.

Les groupes armés d'opposition ont également commis des crimes contre des civils et des membres des forces de sécurité capturés et des crimes de guerre par l'utilisation d'armes imprécises dans des zones très peuplées.

Amnesty International a demandé à de nombreuses reprises aux Nations unies
de porter devant la Cour Pénale Internationale la situation en Syrie.
de geler des avoirs à l'étranger du président Bachar el Assad et de ses principaux collaborateurs.
de poser un embargo sur les armes et les équipements à destination du gouvernement syrien.

Amnesty International demande aujourd'hui - Que tout État qui envisage de fournir des armes à des combattants de l'opposition évalue les risques afin que ces armes ne soient pas utilisées pour commettre des actes contraires au droit international.
Que la commission d'enquête de l'ONU mise en place en 2011 ait un accès au territoire syrien.
Que la communauté internationale partage la responsabilité de la protection des réfugiés avec les états frontaliers.

Nous déplorons que la France ait décidé d'imposer des visas aux Syriens qui souhaiteraient transiter par son territoire pour rejoindre un autre État.

C'est pourquoi le 15 mars nous avons dit STOP aux crimes contre les civils afin de réclamer justice pour les victimes et nous voulions faire savoir au peuple syrien qu'il n'est pas seul.

Suite à cette vague blanche voici un message de nos amis Syriens :

"La vague blanche a montré l'engagement de la société civile française en premier, et de la France en général, avec la cause syrienne,

la vague était, et est, suivie par les syriens à l'intérieur (même au Golan notre territoire occupé), et à l'extérieur de la Syrie,

Au nom de tous les Syriens, au moins que je connais, je vous transmets leurs remerciements. "

Témoigner : une arme pour lutter contre la peine de mort

2013-03-24T18:51:01Z

Le 11 mars dernier, à la maison d'Amnesty international de Marseille, Antoinette Chahine, ancienne condamnée à mort au Liban, a livré à une cinquante de participants un témoignage émouvant de l'injustice qu'elle a subie et des tortures dont elle a été victime dans son pays.

Antoinette est engagée depuis plusieurs années contre la peine de mort. Elle parcourt de nombreux pays pour témoigner, au travers de son histoire, des conséquences tragiques et irrémédiables de la peine de mort et pour sensibiliser l'opinion publique à la lutte pour l'abolition de cette peine qui viole le droit à la vie.

C'est avec beaucoup d'émotions qu'elle raconte les tortures et traumatismes qu'elle a vécus lors de son arrestation et des interrogatoires puis, le choc lorsque en 1997, sûre de son innocence, elle entend le tribunal prononcer son verdict à l'issu d'un procès inéquitable : la peine de mort.

Sa peine commuée en prison à perpétuité (le Liban n'exécute pas les femmes), c'est également toutes les conséquences tragiques sur sa famille, ses amis, sa mère, la séparation, les tortures, ses conditions inhumaines et dégradantes de détention à la prison des femmes qu'Antoinette met en lumière.

Elle parle pudiquement des difficultés de se reconstruire, de reprendre une vie « normale », l'importance de son entourage familiale et amical.

Elle questionne : qui lui rendra ces années volées, qui réparera l'injustice qu'elle a subie ? Antoinette a trouvé un moyen : parler, témoigner, militer. Les militants des droits humains aussi s'interrogent : comment de telles pratiques peuvent-elles rester dans l'impunité ?

Au travers de son témoignage, elle tient aussi à souligner le rôle important des militants d'Amnesty international et de l'ACAT et à remercier ceux qu'elle appelle sa « deuxième famille ». Elle explique qu'une fois que son cas a été connu, soutenu et rendu public par ces organisations, elle a reçu de nombreuses lettres de militants à la prison ; des courriers qui lui ont apporté du soutien et de l'espoir.

Elle insiste sur le fait que nos actions militantes lui ont aussi permis d'avoir la présence d'un observateur d'Amnesty international au cours de ses audiences judiciaires en 1999 et de voir son quotidien de détention et son traitement un peu amélioré. Antoinette nous encourage à poursuivre nos actions urgentes auprès des personnes détenues et condamnées à mort ainsi que notre engagement pour l'abolition de la peine de mort.

Antoinette Chahine participera au 5ème Congrès mondial contre la peine de mort, organisé à Madrid du 12 au 15 juin 2013 par la Coalition Mondiale contre la peine de mort. Car, même si l'abolition de la peine de mort progresse dans le monde, 58 pays appliquent encore ce châtiment cruel, inhumain et dégradant.

Noxolo, militante assassinée en raison de son orientation sexuelle

2013-03-24T08:09:35Z

Noxolo Nogwaza était une jeune femme de 24 ans, elle vivait à Kwa Thema, un township à l'est de johannesburg. Mère de deux jeunes enfants, elle aimait le football et la lecture. Défenseure des droits des personnes LGBTI (personnes Lesbiennes, Gay, Bisexuelles, Transgenres et Intersexuées).

Consciente des dangers de vivre son homosexualité au grand jour, elle refusait de céder à la peur. Au sein de l'association EPOC (Comité d'Organisation de la marche des fiertés d'Ekurhuleni), elle menait des actions éducatives et de sensibilisation pour lutter contre les crimes de haine, le harcèlement et l'injustice dont sont victimes les personnes Lesbiennes, Gay, Bisexuelles, Transgenres et Intersexuées.

Le 24 avril 2011, Noxolo Ngwaza a été tuée lorsqu'elle rentrait chez elle, son ou ses agresseurs l'ont violée, frappée à mort avant de jeter son corps dans un fossé. Selon les premières informations recueillies, Noxolo a été prise pour cible en raison de son orientation sexuelle.

A ce jour l'assassinat de Noxolo Nogwaza est totalement impuni, les premières investigations n'ont été suivies d'aucune arrestation. L'indifférence évidente qui entoure cet assassinat révèle le climat d'homophobie qui domine en Afrique du Sud. Après avoir sollicité la gouverneure de la province nous interpellons aujourd'hui le ministre de la justice et le directeur de la police nationale afin que l'enquête soit menée avec rigueur et que les coupables soient traduits en justice. L'impunité dont jouissent les assassins de Noxolo Nogwaza ne peut qu'encourager les violences à l'égard des personnes LGBTI.